拍卖进行到十一点半后。只剩下后一件还没有亮相的拍卖品。不过大家都知道。拍卖会上习惯把最好的东西留在最后。
“现在。让我们迎旧天拍卖会的最后一件拍卖品。”
拍卖师脸上一直挂着微笑。林宇对这个拍卖师非常的佩服。在1
说了那么久。居然一口水都没喝过。真不知道是怎么坚持下来的。
反正林宇是做不到。
拍卖会后台。一工作人员推着一个小车走了过来。小车上有个玻璃罩。下面竖立着一个小小的皮制品。长方形的。在耀眼的灯光下也没看出究竟是个什么样子。
“这件拍卖品是资料类文件，经过我们专家的检测，现在拥有这个技术的国家绝对不会超过三个。”拍师指着那个玻面的皮制品大声的说道。
林宇心中微微一颤，不超过三个国家拥有的技术。无论是在哪方面的，对一个国家都有着巨大的影响。如果是军事上的，那足以震惊全世界啊。
这时候不但林宇在想这些，就算是其他人也都是在想着这些。
军事力量存在的意义无疑是为了国家安全与利益，它存在的桢设前提是国家利益是对立冲突的，每个国家都是本国显在或潜在的对手或敌人，各国为了确保自己的国家安全与利益而不断增强军事力量，由此引发了军备竟赛，然而国防开支是个无底洞，无休止的军备竟赛必然要拖垮各国经济从而引发其他社会问题而损害各国利益，同时科技的发展使大国的军事力量足以毁灭整个地球而使世界处于恐怖之中，于是相关国家便开始谈判并签订了各种限制军备竟赛及核不扩散条约加入各种军事联盟来保障本国的安全。
人们谈及军事力量时，想到的往往是士兵、坦克、飞机、舰船等资源，这些资源正是使用武力或威胁使用武力的硬实力行为的基础。最终，如果迫不得已的话，这类军事资源将会至关重要。
拿破仑留下了“天助强者”的名言**也曾指出：枪杆子里面出政权。
然而，在当今世界，军事资源远远不止于枪炮和将士，使用武力或威胁使用武力也并非硬实力行为的全部表现。军事力量也用来保护盟国、援助友邦。这类非强制xìng的军事资源使用方式，也可作为软实力行为的一大重要来源这些软实力行为包括在世界政治中制定以事rì程、
说服他国zhèngfǔ以及赢得支持。
在考虑使用及威胁使用武力时，许多分析家仅仅关注国际战争，他们把注意力集中在以正式军事建制形式存在、由国家进行组织并配发装备的正规军身上。不过在21世纪，大部分“战争”爆发于国家内部，而非出现在国家之间：而且许多参战者并非正规军成员，1945-2002年间的226次重大武装冲突中上世纪50年代的案例只有不到半数发生于国家与武装团伙之间：而到了90年这种冲突形式已成为主流。
当然，内战与升正规参战者并非新现象。而非正规战斗数量的增加以及使小团伙获得rì趋强大的毁灭能力的技术变革（而它们此前原本无力在大规模杀伤领域中占得一席之地），才是新情况。而且，如今技术还引入了新的战争层面，即网络攻击。凭借这种方式敌方（国家或非国家）将无需实际派兵侵入他国边境，便可造成（或威胁造成）巨大的实体破坏。
战争与武力或许已经消退，却并未消失。相反，武力的使用正呈现出新的形式。今rì，军事理论家正在描述“第四代战争”这类战争有时并没有“可界定的战场或前线”：事实上，军民之间的差别也许将不复存在。
更大的问题是军事力量在世界政治中扮演何种角sè？由于军事力量塑造了世界政治的结构，因此它仍具有重要意义。的确，对于国家而言，在许多问题上使用军事力量正变得rì渐困难且代价高昂。然而军事力量未必总能在特定情况下充分满足需求，这并不意味着它已经失去了影响政治意图的能力。
市场与经济权力建立在政治框架的基础上：如果政治方面存在巨大的不确定xìng，那么，市场将会失灵。而政治框架又建立在规范与机制的基砒上，但它也依赖于对强制xìng权力的控制。一个秩序井然的现代国家的特征是垄断着合法使用武力的权力，从而使得国内市场能够运行。
而在秩序更为薄弱的国际层面上，即便强制xìng使用武力的几率较低，但国家对它的关切，仍能产生重大的影响力。军事力量与规范以及机制一道，有助于提供最低限度的秩序。
对于政治与经济秩序来说由军事力量所提供的一定程度的安全，就像氧气对于呼吸所具有的意义一样在它开始变得稀缺之前，很少会受人关溘而一旦这种情况真的发生了，它的缺乏便会凌驾于其他所有要素之上。
所以，在未来数十年，军事力量的重要程度绝对不会减少，最起码也光小型军备煮娄xìng质的。
尽管对于国家而言，军事力量已经不再拥有其在19世纪时曾具有的那种效用，但它仍将是世界政治中力量的关键要素。
现在
阅读模式无法加载下一章，请退出