再说半导体产业。
909工程落地上海，以它为.asxs.，上海发展成了中国的集成电路产业中心。
909工程，从某种程度上做得还算不错。1999年工程完工的时候，其技术差不多达到了0.24-0.35微米，而此时国际最先进水平，也不过是0.18微米。
也就是说909工程，把中国与国际间的技术水平差距，拉近到了1代，2到3年时间左右。
但是这个差距，到了2019年的时候，重新拉大到了3-4代。时间则拉大到了超过10年！如果单以光刻机来看，这个差距已经拉大到了7代。中国至今尚不能量产28nm光刻机，而国际最先进光刻机已经到了5nm了。
插播一个app: 完美复刻追书神器旧版本可换源的APP--咪咪阅读 www.mimiread.com。
以这个结果来看，这个决策怎么都不能算是成功吧！
国家能给的资金都给了，能给的政策都给了。909工程总投资超过了百亿，是908工程的五倍！
在这种情况下，再做不好，就只能从自己身上找原因了。
————————
那么，909工程失败的原因是什么呢?
下面是各方总结的各种马后炮。
第一个，当时上海实际上不是最适合搞半导体产业的。至少西安，成都，以及东三省都比上海基础要好。前面提到的，找不到合适的产业工人，就是其中的一个具体体现。
没有产业链的支撑，909工程仅仅是建成了一个孤零零的晶圆厂而已。
为了解决产业链的问题，从2002年开始，上海又通过引进海归的力量，花了十余年，重建了半导体产业集群。
.
第二，上海发展半导体技术的思路，始终是商业化运作，市场化运作。
市场化运作的思路，确实在短期内取得了不错的效果。例如中芯国际的引进。
但过于依赖引进技术，不论是团队，人员，还是设备，造不如买的思路横行。由于国内半导体设备厂家，技术与国外出现了代差，所以，这些半导体设备厂家，基本上全部被放弃。
半导体设备行业中人，对909怨气极深的原因，也在于此。
后世有种论点，908虽然失败，但它至少为半导体产业培养了人才，保住了元气。而909工程，国家花了百亿资金，只是给NEC建设一个分厂而已。
由于909工程把国家在半导体行业的投资都吸走了，导致了半导体设备行业，进入了最困难的时期。
后世活跃在市场上的半导体设备厂家，基本上都是2002年以后重新成立的。
这背后代表着什么样的残酷事实？
而市场化这条路，在中芯国际发展遇阻后，也走不下去了。
这与麦道飞机项目的下场，如出一辙。
911事件之后，中国面对的国际局面空前良好。但是中国的半导体产业，居然第二次面对了失去的十年。
.
第三，房地产价格上涨。
这个论点是一部分参与909工程的人提出来的。
由于2003年开始的房地产大开发，导致了上海房价的上涨，对实体经济产生了挤出效应。那些做芯片的，跑去搞房地产了。
这个观点有点无厘头，但显然，如果把909放到内地，肯定不会出这个问题。
.
第四，缺乏领军人物。
这是种听天由命的思路。以这种思路，只有重生者才能帮助上海成功吧，否则谁能知道，哪个人是能人，哪个不是。
中芯国际的几任总经理，哪个不是能人？
电工部部长，不是能人？
.
第五，埋怨国家对半导体产业的投资，没有持续。
这个观点令人难以置信。因为他们相信的就是市场导向。
首先，像909工程这种倾家荡产的投资力度，根本无法持续。
其次，基于市场化思路，909工程的投资，并没有惠及到国内的半导体设备行业。
举个简单的例子，同在上海的微电子在2007年就拿出了90nm光刻机，但在这之后，不得寸进，因为没有人买。
也就是说，按照909工程的思路，不论国家在半导体产业投资多少，都无法摆脱被人制约的问题。最有可能的结果就是，一个又一个的NEC分厂罢了。
909工程对上海来说是一个巨大的成功。但对中国半导体行业而言，就未必了。
近些年，国家的所作所为，就是对市场化的反思。01，02专项，都是国家意志的体现，全国科研力量大协调。
————————
当然也不能说东三省自己就没有责任。至少，成都，西安在后世也都发展成为重要的半导体封装及制造基地。
手机支付宝搜索P2zPYPB74GJ即可领取作者发的红包，赶快参与吧！来源4：http://www.31xiaoshuo.org/146/146244/62299960.html