验，但是更加粗大的手指却不可以。
而在乔布斯携电容屏iPhone杀入手机市场之前，绝大多数智能手机都是使用电阻屏，其大多配备拥有坚硬笔尖的手写笔和文字菜单，这都是微软WM的遗毒，结果乔帮主一句“你的手指就是最好的输入工具”，“笔笔”们就全给跪了。毕竟直接上手指比掏出纤细的手写笔捏好然后点、划要方便太多了！
微软也是在遭到了这么一下当头巨棒之后，这才意识到WM源自PC的菜单式界面已经过时了，痛定思痛于10年推出了专门为手机等小屏设备准备的Metro界面，图标太小不好点？OK给你放大成磁贴这下子不怕点不中了吧？
不过这时候微软的工程师思维又抽风了，在看到Metro界面取得一片赞誉之后，他们居然脑抽地将其引入到了新一代的PC系统Win8上面，结果又遭到了一众“鼠标党”的痛斥，不少人因为用不惯Win8那个触摸风格的开始桌面，愤而重装Win7。后知后觉的微软这才发现自己又想当然了，连忙宣布今年即将发布的Win8点1里面开始按钮将会回归。
微软有一个操作系统跟蜜蜂系统x86版的地位非常相像，那就是WinRT，都是爹不疼娘不爱的倒霉孩子。
微软在去年正式放弃了WinCE内核，以及基于其上的WM、WP7系统，重新推出的WindowsPhone8系统是基于x86架构和NT内核的全新系统，不过因为在WP7升级问题上被摆了一道，第三方厂商都不怎么感冒，只有已经上了贼船的诺基亚还在推出搭载此系统的Lumia手机。
小比起来，用户似乎更加喜欢搭载Win8系统的平板电脑，因为后者可以直接运行PC平台多年积累的海量EXE应用程序——虽然这些应用软件大多数都需要额外连接键盘鼠标才能正常使用，不过还是吸引了不少囊中羞涩的用户，买来Win8＋atom的低价平板，接上键盘鼠标当廉价上网本来用。
而同样是面向平板领域的RT，就没有抱PC系统大腿的机会了，因为基于ARM架构的原因，运行于其上的应用软件都需要重新开发，虽然微软为其引入了自家王牌软件office系列和IE10，但是架不住没有其他厂商配合，这个系统却是惨败了，根据相关调查今年第一季度RT设备仅仅售出20万台，一众第三方厂商非常受伤，纷纷转向生产正宗Win8平板。不过可惜他们不晓得Intel正准备发起一场“农村包围城市”的大战役，最终又不得不放弃Win8平板，不过这就是后话了。
实际上平板电脑市场上，除了第一个成功者iPad，以及微软Surface（奢飞思，什么鬼？不是叫苏菲么？），还有蜜蜂pad以外，再没有一个成功者。而此时的Surface还谈不上成功，反倒是蜜蜂家的平板产品凭借着差异化的优势，在细分市场上取得了优秀的销售成绩——虽然销量只是百万水平，跟iPad不能比，但好歹是赚到钱了。
其实马竞所谓的退出PC平台，其实是因为他看到了Surface的潜力，尽管后者惨淡的销量并不算得上取得了成功，但马竞认为其使用精简指令集处理器的思路却是对的，相比之下其同胞兄弟使用酷睿i5的Pro其实就是个用触摸屏取代键盘鼠标的变形笔记本，本质上还没有跳出键盘鼠标的藩篱。
至于困扰Surface（RT）的应用过少问题，在开挂的马竞和被他开挂的蜜蜂软件面前，自然不是问题了，然后x86蜜蜂就被削了。
之所以砍掉它，主要还是蜜蜂打算集中精力到自家BAR架构＋蜜蜂系统的闭环生态系统当中来。因为x86PC已经发展得很完善的关系，Intel、微软在这一块积累了大量专利，构建了牢牢的专利壁垒，x86蜜蜂之所以卖不动，一个很重要的原因就是其在国外遭到了微软的专利威胁，虽然老外也不爽微软一统江湖好久了，但人家手上有专利大棒大家也没脾气。
事实上微软也没告错人，马竞在主导开发x86蜜蜂的时候的确是大量研究参考了市面上几个主要操作系统，从界面到可以获取的那部分源代码都有深入分析研究，最终出炉的蜜蜂系统x86版虽然从代码和程序架构上面已经尽力抹去“借鉴”痕迹了，但因为大家都有着同样的硬件基础和用户基础，所以最终的UI/UX（用户界面/用户体验）还是很像Windows。
这在“像素级复制”泛滥的国内并不是问题，毕竟没有直接使用微软的代码和文件资源，但在国外就不成了，人家是可以把操作方式注册专利的。
早在苹果注册手机滑动解锁和圆角矩形外观的专利之前，微软在2004年就注册了鼠标单击双击三击甚至N击的专利，不过微软没有像苹果一样气急败坏挥舞专利大棒罢了。两家市值千亿美元以上的科技巨头却为了圆角矩形
阅读模式无法加载下一章，请退出