刑六个月，不坦诚交代的一方将承担所有罪行判刑十年，如果两人都认罪，两人将同时被判两年。”
这算什么理论？李老板彻底的傻眼了，一边暗想自己是不是又被大名鼎鼎的博弈论给忽悠了，一边忍不住的说道：“教授，如果两个嫌疑犯都不是傻子的话，他们会明白如果双方都保持沉默，也就是说谁也不认罪，而警察也没找到钻石，那么他们将双双获释。”
诺依曼教授环视了下以色列大使和李老板秘书朱明后，点头笑道：“这正是博弈论的精髓所在。我向您提出的这个问题，您的回答是选择与另一个嫌犯合作，也就是说保持沉默，并希望自己的犯罪同伙也同样保持沉默，从而双双逍遥法外。”
李老板沉思了片刻后，点头说道：“是的，教授，如果我是其中的一个嫌犯，我会选择合作。”
以色列大使忍不住的笑道：“人不为己，天诛地灭。这个问题让我回答的话，我还是作出对自己最有利的选择，那就是认罪”
“很好，大使先生。”诺依曼教授回过头来，微笑着说道：“背叛和合作都是有理由的，支持背叛的人认为选择是同时进行的，而且您的选择无法影响到另一方的选择。所以只好明哲保身，尽量为自己争取所能得到的任何利益。
但设想一下，囚犯双方选择合作又是一番什么样的情形？那么一来，他们不但都能获得自由，还可以获得钻石。当然，问题在于您怎么知道对方会不会先为自己打算，作出有利于他的选择。毫无疑问，这需要很大的信任，而信任的回报对双方来说是极其有利的。”
伟大的数学家、物理学家就搞出了这么个玩意
李老板被这看起来有点难懂和繁琐的理论搞晕了。看着李老板那副茫然的样子，诺依曼教授一点都不感到意外，而是异常严肃的说道：“先生们，这个小游戏阐述的是个体理性和集体理性之间的冲突。博弈者最大的利益包含什么？你怎么知道自己的选择是正确的呢？囚徒困境应用到现实社会中，将深刻影响到一个国家是选择走武力、冲突、战争之路，还是走裁军、合作、和平之路。
我的老朋友奥本海默就观察到了这一情况，他向白宫提议不要继续发展更大当量的核武器。从而限制全面战争，为人类消除恐惧，点燃希望。换句话说，美国将告诉斯大林我们不会再继续发展核武器了，所以你们也没必要发展核武器。
谨慎的华盛顿官员们对于这种理想主义观点却很不认同，他们根本无法做到‘以身作则’的去说服一个偏执的对手放下武器。”
有点意思李老板反应过来后，立即深以为然的说道：“测试者对囚徒困境的不同反应，可以表露出参与者的政治和哲学倾向。选择合作的人相信其同伙--------比如奥本海默博士-------通常是理想主义者。为了让生活过得更美好，他们愿意以身犯险。”
“是的，不但奥本海默如此，我想助理秘书长先生您也是一位理想主义者。”诺依曼教授狡黠的笑了笑之后，继续说道：“不得不承认，在国际高官员当中，您这样人还真是少见。”
他娘的，好像上当受骗了李老板这才意识到自己被人家当成试验品，便苦笑着说道：“教授，看来您不仅仅是数学家，而且还是一位杰出的心理学家。”
“哈哈哈”众人顿时哄笑了起来，诺依曼教授笑完之后，问道：“助理秘书长先生，您现在可以告诉我真正的来意了吧？”
“哦，教授，我的来意很简单，就是想知道什么是博弈论。您刚给我上了一堂生动的博弈课，我想我大概明白了点什么了。”
诺依曼教授凝视着李老板的双眼，随即站了起来，紧握着李老板的双手，郑重的说道：“作为一个犹太人，我衷心的感谢您为犹太人所做的一切。如果李先生有什么需要的话请尽管提，只要我能做到的绝不推辞。”
废话这简直就是一大堆废话和空话请你去东海大学任职，你会去吗？美国政府能同意吗？李老板暗骂了一句后，摇头笑道：“教授，我此行的目的就是来请教什么是博弈论，我想您误会我的意思了。”
好不容易来趟普林斯顿大学，对博弈论知道个大概的李老板便礼貌的告辞，在以色列大使的陪同下，准备顺便拜访下另外一位科学泰斗------爱因斯坦。很显然李老板的运气不怎么样，爱因斯坦并不在大学内，李老板只能钻进轿车打道回府。
看着车窗外熙熙攘攘的游人，朱明忍不住的问道：“老板，我们这是干什么？莫名其妙的来，又莫名其妙的回去，难道真是为了那个乱七八糟的博弈论？”
李老板深吸了一口气后，指着朱明的公文包说