夸奖，但他的艺术性足以让他得奖吗？在这两个奖项刚刚设立的年代，艺术性和商业性是可以合二为一的，虽然也有《公民凯恩》、《肖申克的救赎》这样的遗珠之憾，但哪怕只是在13年前，我们还看到过《阿甘正传》，然而，就如同世界一样，13年间，世界有了极大的变化，现如今，电影市场的分工越来越明确，很难再看到年冠军哪怕是北美年冠军属于一部深度影片，更多的名导大制作电影从票房中只能勉强回本，人们会发现，即使是朗.霍华德都很难拿到更多的预算去拍摄《对话尼克松》，因为‘这种电影现在从票房上已经不太可能赚钱了’，而与此同时，派拉蒙发愁的是迈克尔.贝为什么不能把《变形金刚》的预算花完。片商已经根据市场做出了自己的回应，但奖项还落后一步种种证据已经说明，观众出现了明显的分层，仅有少部分观众对于《对话尼克松》有兴趣，尽管它毫无疑问地要比《变形金刚》深刻，如果金球和奥斯卡还在持续地褒奖《对话尼克松》，那么，当珍妮弗.杰弗森这样的巨星彻底离开文艺片之后，奥斯卡奖会成为一个小众的奖项，它对于大部分观众来说将是毫无意义的，仅仅对于那些想要通过电影来认识人生怀有这个明确目的的观众有指导意义，而更多的观众，他们会转向人民选择奖吗？还是会转向已经调整定位，开始在商业片和艺术片之间寻找平衡的金球奖？”
“我不会说这是金球奖试图取代奥斯卡的一次阴谋篡位，我更倾向于这是一次选择，金球奖走上了一条新的道路，而从收视率以及大众的口碑来说，它也取得了成功，尽管这个结果令很多影评人感到不满，认为金球奖正在堕落。从本质上来说，这是阳春白雪和下里巴人之间旷日持久的一场拔河赛，小众的一方依然维持着自己高高在上的仪态，认定群众无法欣赏这些高雅电影，仅仅是因为他们太过愚笨而浮躁，与此同时，《阿凡达》则用它18亿的票房无言地对此做出回答也许能够欣赏并不代表必须欣赏，也许对于大众来说，电影终究只是一种娱乐工具，如果你想要赚钱，放下架子，娱乐我，如果你不想赚钱well，如果你不想赚钱，那么在好莱坞你就找不到投资商了，不是吗？”
“《阿凡达》所获得的这个奖含义极其深刻，甚至远远超过了它自身，也许我们正在见证着又一次变革的发生，只是身处于漩涡中心，反应滞后地对此毫无察觉，如果奥斯卡选择了《阿凡达》作为最佳电影，我会反感吗？不，我不会，我只会意识到它也调整了它的定位，因为它同样是需要出卖广告栏的商业典礼，我只希望在这一切发生之后，好莱坞仅剩的六大公司能够意识到，为了行业的未来，他们有必要设立更多的基金会，来帮助导演们拍摄‘那些不以票房为目的’的电影，这能够减缓市场经济的规律运作，让这些无利可图的电影免遭行业淘汰归根到底，电影依然是个充满了情怀和寄托，与文化有关的行业，它也依然十分弱小，即使你在商业电影上赚了大钱，你也永远不知道，如果把艺术电影逼上了死路，这个行业到底会发生什么。”
在诸多报道之中，《综艺》上的这篇评论，以它中立独到的见解，以及《综艺》本身的特殊地位，赢得了诸多业内人士的关注和赞同如果说在此之前，福克斯和珍妮弗、卡梅隆等人的呼吁，只是让人们觉得他们为了公关奥奖也算是别出心裁的话，那么，在金球奖的决定之后，所有人也都不得不正视这个观点，并不由自主地对此进行思考：今年的奥斯卡显然是不必担心的，有了《阿凡达》，收视率应该会冲上一个高峰，应该说，在几年内，奥斯卡的地位都不会动摇和衰败，然而，纵观奥奖的收视率曲线，在没有商业大作和大明星的时间段，颁奖典礼的收视率逐年走低损失的数字，一样让人触目惊心是的，在电影业界，从来没有什么祥和与宁静，变革每时每刻都在发生，行业每一天都在变化，而现在人们也终于必须认识到，这个行业真的已经和十年前不一样了，艺术与商业双赢登顶的时代，已经彻底不存。
一直以来都比较轻松娱乐的金球奖，已经做出了自己的选择，那么，奥斯卡呢？隶属于奥斯卡的5000名成员，对此又将会有什么样的反应呢？
#
“我想他们很有可能甚至不会知道有这么个选择存在，”克里斯有些含糊不清地说，咽下了口中的牛排，“你知道，对他们来说就只是，‘噢，又到了该投票的时间，嗯，这部电影的名字看起来比较顺眼，然后ok，搞定’。”
在他模仿的苍老男声中，珍妮和李奥纳多、乔什、莉莉安等人都笑了起来，而目前还在为奥斯卡努力的李奥纳多则笑骂道，“恭喜你，你让我对这个奖的渴望又少了一些。”
“不过，事实上这种情况应该是存在的，我打赌，肯定有数百，甚至是上千名会员在没有看过所有候选项的情况下为最佳电影投票。”克里斯放下酒杯，倒是认真地计算了起来，“首先，我们现在都是奥斯卡的会员了，我们都知道最老的一批会员还在履行职责，他们有多大了？伊丽莎白.泰勒都90岁了吧，你
阅读模式无法加载下一章，请退出