1981年，3月11日，晚上。
傍晚时分，各大报纸的晚报，电视媒体的晚间新闻中，关于《大唐双龙传》的新闻，开始逐渐升温。
七VB电视台的记者，对于宝龙电影公司的发布会上，被张少杰话语呛的下不了台而怀恨在心。
更何况，张少杰那可是当众打了七VB的掌门邵逸夫的脸面，所以七VB新闻工作者，那更是视张少杰为仇寇！
当晚，七VB的晚间新闻报道：
“《大唐双龙传》电影版，内幕终于揭晓。制作方居然是宝龙电影公司，据悉这家公司是由1980年成立，在拍《大唐》之前，仅仅投资制作一部扑街的宝龙版《楚留香传奇》。
当前宝龙电影公司主要股东有古龙、张少杰两人。
…作为《大唐》的作者，以及这部电影的投资人，张少杰疯狂炒作电影，称该片投资规模4300万港元。而据本台记者调查获悉，该片导演徐克，也不过是一名三流导演，曾拍摄过电视剧《金刀情侠》，以及《蝶变》等等小制作电影，入行数年，并未取得过令人满意的成绩。
该片的演员阵容，也令人失望，仅有台湾的琼瑶剧女星林青霞、丽的电视的万梓良，称得上小有名气。从剧组阵容可知，所谓4300万港元多半是制片方的炒作宣传口号而已。
这种打肿脸充胖子，剧组缺乏大牌，却号称大制作，真乃电影行业之耻。真心希望影视行业，低级炒作要少一点，用心拍好电影才是王道！挖空心思炒作，终究不能将烂片炒作为经典，观众眼睛的雪亮的，烂片是无法通过炒作咸鱼翻身的…．．七VB的评论，最为尖酸刻薄。
而其他的媒体，虽然不像七VB那样的刻薄。
不过，因为七VB的影响力，使得各大媒体，受到7VB新闻评论的影响，而没有公开称赞《大唐双龙传》！
七VB部断言了，《大唐》会是烂片了。
其他的媒体，如果给《大唐》说好话，将来《大唐》要真是烂片的话，也会影响媒体的公信力的。所有，很多媒体犹豫再三，将赞扬《大唐》的新闻稿雪藏起来，也选择一些负面或者是中性评论的稿子，进行刊登、播放。
七VB的竞争对手，丽的电视并没有批评《大唐双龙传》。但是丽的电话的新闻报道中，却是将新闻焦点放在了丽的当家小生万梓良，不无利用《大唐双龙传》给万梓良造势的意思。
而《星岛日报》、《东方日报》等等报纸上，虽然有关于《大唐双龙传》的新闻发布会报道，但是更多的笔墨却是报道“工业光魔工作室”。
主流新闻评论中，不乏讽刺张少杰冤大头，花掉3000万港元，帮助美国公司实验新的电影技术！
而一些偏激的左派文人，更是痛心表示一一”4300万港元，换算成美元的话，也有550多万美元。这笔钱，如果用于投资实业，能解决数百人的就业问题。用于捐资助学，则是能够资助数千学子免费上学。用于进口先进技术，则是能够增强中华民族与国际发达国家的技术差距。但是遗憾的是，这笔钱确是投资一部不登大雅之堂的武侠电影……”
还有三流的小报上，更多的关注林青霞，称：“发布会上，记者注意到，林青霞不时含情脉脉看向张少杰，张少杰也不时看向她。两人之间的暧昧关系显露无疑……’
“据路边社消息，林青霞经常与张少杰出双入对。如果所料不错，林青霞已然为张少杰新宠！不知张少杰究竟是脚踏两只船，坐享齐人之福。还是抛去}日爱，拥抱新欢？”
事实上，这么多的媒体，因为只有《明报》上是一些正面评价，其他的媒体上部是一面倒的抨击！
而各大媒体抨击的侧重点，也是各不相同的。
比如，七VB电视台，认为《大唐双龙传》宣称的4300万总投资，里面水份太大，从而抨击宝龙电影公司打肿脸充胖子，无耻炒作。
而《大公报》、《星岛周刊》、《东方日报》等等主流纸媒，多是认为张少杰为了拍一部电影花掉了4300万港元，非常不值。尤其是，这其中有70%的资金，都是被美国的工业光魔工作室赚走了，更是引发一些左派文人大力抨击张少杰糊涂之极，被美国公司当成冤大头。
而三流小报更是重视花边新闻，不断拿林青霞、张少杰之间关系，捕风捉影的做文章。
当然了，那些三流小报的刊登荤殷子，《风流才子张少杰》、《台湾玉女情迷香港才子》在市面上，更是流传甚广。
不少的小市民，茶余饭后，多以猎奇、羡慕、不屑、鄙视等等不同的心态谈论张少杰的风流韵事。
经过民间的传播、夸大之后。张少杰的形象进一步黑化成为香港第一大色狼了…，
手机支付宝搜索
P2zPYPB74GJ即可领取作者发的红包，赶快参与吧！
淘宝双11超级红包，复制淘口令
$bkb13lYsLPg$，打开手机淘宝即可领取。
若淘口令失效，请
点击此处链接领取
京东双11超级红包，复制京口令
￥UANeFApAs8a1nuds￥，打开手机京东即可领取。
若京口令失效，请
点击此处链接领取
阅读模式无法加载下一章，请退出