实际上，李默对李二并不感冒。
史书上的李世民是一代明君，但很多举措在他看来却是不太赞同的。
比如让文成公主与松赞干布和亲，毫无戒心地带去中原的书籍、技术等。
结果呢？
文成公主给吐蕃带去了先进的技术和生产力，可吐蕃一直到近代仍是农奴制！
土司们对农奴，动辄砍手跺脚！
带去的先进技术，只不过是助长了他们压迫剥削底层农奴而已！
这种情况，知道某天降猛男解放吐蕃才改变！
又比如，李世民贪图”天可汗”的虚名，大肆收揽胡人，使其在汉地的数量疯狂增长，为后面的”安史之乱”埋下伏笔。
这种民族政策，只有在生产力发展到一定阶段，中央掌控得力才适用。
比如新世纪的华夏，称得上是民族大团结。（狗头保命）
但在当时，民智未开，胡人畏威而不畏德，一旦发现大唐有衰落的迹象，必然会起反心，屠戮汉家百姓！
再比如，自诩天朝上国，对来朝贡的西域各国、东边扶桑等给予厚待，几乎是百倍回赠，只为赚个富饶大气的虚名，劳民伤财。
财物还是小事，关键还不把核心技术当回事，毫无保留地教给他们，让扶桑学了不少，以至有后世之殇。
那首《沁园春、雪》不就提了么：惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚……俱往矣，数风流人物，还看今朝。
不过这诗也就那个人能写出来。
在他看来，李二根本配不上”千古明君”这个评价！
历史上，能配得上千古一帝的，只有秦始皇！
虽然有人认为：秦始皇统一六国之后，不信任功臣，不亲近士民，抛弃仁政王道，树立个人权威，禁除诗书古籍，实行严刑酷法，把诡诈权势放在前头，把仁德信义丢在后头，把残暴苛虐作为治理天下的前提，征用大量百姓筑长城、守边关，给大秦留下了动乱的根源。
但他的贡献是史无前例的。
统一六国，结束纷争；车同轨、书同文，统一度量衡，这对生产力的发展起到了决定性的作用！
比之李二，差距大了去了！
在它看来，与李世民相比较，哪怕是被称为暴君的隋炀帝杨广，也有不少可取之处。
杨广或许是暴君，但决非昏君，给后世的贡献，未必比李二少！
表面上看，隋炀帝杨广修大运河，三征高句丽，耗费大量国力，致使民不聊生，导致灭亡。
但实际上，大运河开凿好之后，大唐物资运输效率得到了显著的提高！
而且这大运河，一直到一千多年以后仍然起着不少作用，可谓是功在当代，利在千秋！
至于三征高句丽，也有他的理由。
——针对性地削弱世家门阀的势力！
三征高句丽，打击最大的，就是shan东世家门阀。
正因为如此，掌握笔杆子、渔轮的世家门阀，把杨广黑的体无完肤！
或许，正是因为这触动了世家门阀的势力，才导致他们不甘心地骑兵反抗，致使大隋帝国覆灭吧。
对了，李渊、李世民本身所属的关陇世家，就是世家门阀之一！
隋炀帝其实还是有长远见识的皇帝，只不过，他的步子迈地太大了，扯着蛋而已！
……
这些思想，长孙无垢自然是无法理解的。
所以李默也并没有跟她说。
只是看她一副被打击的失魂落魄的模样，也有些于心不忍。
老话说得好：一日夫妻百日恩。
自己与她，也不止一日夫妻了。
多少也有点感情了嘛！
“夫人，我跟你说的这些话，你愿意信就信，不愿信就拉倒，我也不会强逼你信。
总而言之，我只是把我所看到的、想到的如实说出来而已，也不存在故意抹黑他，死者为大嘛！
以后，咱们该怎么过日子还是怎么过日子，好不好？”
长孙无垢双目呆滞，像一条死鱼。
“夫人，你可知道，做夫妻最重要的事是什么？”
长孙无垢木然摇头。
“恩爱！”
“恩爱？”
“对，恩爱！行了，别多想了，咱们睡吧！”
长孙无垢木然躺下。
李默也是累了，没多久就进入了梦乡。
梦里，李二找他来了。
“姓李的，做夫妻最重要的事哪是恩爱？”
李默：“哦？不是恩爱，那是什么？”
“忍耐！！！”李二带着哭腔说。
来源4：http://b.faloo.com/857206_20.html