返回

我告哭了百万老板!

第19章 皆大欢喜!【四更求鲜花!求评价!】
加入书架 返回目录 查看书架
  “在追究车主在向其他人索取赔偿的时候,我们先看看车主自己有没有问题。”

  昊天指着不远处“禁止鸣笛”的标志,道:“毫无疑问,这里是禁止鸣笛路段。”

  “车主在禁止鸣笛路段鸣笛,导致狗受惊咬驴,驴又撞了车,所以,此次交通事故的直接损失,车主本人理应承担一部分。”

  在昊天说到这里,豪车主人脸色有些不自然,但表示能接受这个定论。

  毕竟,这里的确是禁止鸣笛路段,他在这里鸣笛,理应接受其所带来的后果!

  只不过他说好奇的是,除了自己外,他应该向两人中的谁索要赔偿?

  毕竟这个问题从刚才就一直困扰到现在,他非常想知道!

  事故另外双方,现场围观群众以及直播间数百万观众,同样非常想知道!

  ……

  微博上。

  《狗咬驴、驴撞车,车主找谁赔?》的微博,也从众多热搜中,强势登顶热搜榜第一!

  毕竟,这事儿实在是太奇葩了!

  如果不是现实中发生的,他们真以为是小说中虚构的情节!

  停车枫林晚:“我觉得肯定是驴,因为驴是导致车损的直接原因!”

  在这条回复的下方,又有很多回复。

  梧雨成风:“恭喜你答对了,狗,也是这么想滴!”

  匿名神吐槽:“噗哈哈,楼上你就别拐着弯骂人了,要我说,把责任推给驴,这对驴不公平!”

  闷闷很乐咩哈:“驴表示:我不同意,谁赔偿我?被狗咬地疼,我踢车子蹄子疼,现在又被你给气地肝疼!”

  月光心慌慌:“总而言之就是十四个字:是人是狗都在秀,只有蠢驴在挨揍!”

  般若的精彩:“这起事故告诉我们,这辆豪车不要买,你想想,连驴的一蹄子都遭不住,事后还得花十万块去维修!买它干啥?”

  ……

  事故现场。

  万众瞩目中。

  昊天继续有条不紊地分析:“接下来进行最后一部分,车主承担一部分赔偿后,另外一部分赔偿,该找哪方要?”

  “《侵权责任法》第79条规定:违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

  “《京都养犬管理条例》也有规定:携犬出户的,犬只应当挂犬牌、束犬链,犬链长度不得超过一点五米。”

  “所以答案很显然,狗主人并没有对狗采取安全措施,大大增加了狗产生危害的几率。”

  那狗主人听到这里后,明显楞了一下。

  因为这明显把除车主外的责任,全部推给他了!

  正当狗主人准备辩驳之时,昊天却没有给他机会,“从看管动物的角度而言,相对于驴而言,狗更容易看管,而狗主人并没有。反之,驴主人有牵绳,同时,也对驴的觜巴进行了套网处理。”

  “而且从事发情况来看,驴被狗咬,本能反应肯定是乱跳,这种情况下,人想制止是非常困难的,因为人的力气和反应速度都有限。”

  “同时从法经济学角度来看,通过成本与效益的关系也可以看出,惩罚狗主人是合理的。”

  狗主人原本想要辩驳,但此刻昊天把一大堆的专业用语给甩出来后,他到觜边的话,都给统统咽回肚子里了。

  因为对方确实说的非常在理啊!

  尤其是连他违背了哪一条哪一条法规都列举的清清楚楚,他就是不服都不行啊!

  “的确是我的过错,是我看管不利。”狗主人苦笑道:“其实,我家的狗也不是第一次出现这种情况了。”

  “上一次咬过人,我那次赔偿了人家上千块。”

  说到这里,狗主人坦诚道:“从今天开始,我一定严加看管我家的狗狗,出门一定要带牵引绳,绝对不会再让它桶娄子了!”

  上一次的教训,并没有让他真正意识到错误,只想着不牵狗绳更省心一些。

  但现在即将面临数万块的赔偿,这是一点儿都不省心啊!

  他这次是真的认识到自身错误了!

  这以后啊,出门在外,这狗必须要栓!

  很快地,在昊天的调解下,豪车车主和狗主人达成了协议,由双方共同承担责任。

  而且在昊天的建议下,狗主人没有采取看管措施在先,承担责任的比例要更大一些。

  “俺也有责任,要不是俺非要把驴车停在这儿卖李子,也不会出这档子事儿,让大家这么闹心。”

  驴主人这时从驴车上挑选了两袋李子,交到了豪车主人和狗主人的手中,“这算是俺的一点儿心意,你们不要嫌弃俺。”

  老大爷淳朴的话,让豪车主人和狗 阅读模式无法加载下一章,请退出

返回目录

若图片章节不正常,请点击报错后刷新页面(支持最新20章报错)

若章节正常,请不要点击报错,否则会造成网站打不开

来源4:http://b.faloo.com/p/631107/21.html

切换来源-当前为feilu