r> 想想看接下来的那个证据，请问当时那位寺冈警部真的做过在警卫的夜宵中下ān mián yào的事吗？
不·知·道！没人调查过！因为辩方撤回了立证，而法庭也紧接着继续审理。但是陪审员（读者）可以回答我，当时你有没有觉得这个寺冈警部真的做过这件事？
如果说把程序正义比作束缚了检辩双方的手脚的话，由于他们完全可以靠嘴（争取陪审员的信任）来决定案件的走向，所以法庭完全能进行下去。
而大陆法系则是实证主义：检辩双方必须要用铁的证据说话，谁主张谁举证。这就相当于要求检辩双方闭嘴，只能用手脚。而伪证就像是大家不BB了，商量好拳脚决定胜负，结果你上TM刀子了……
因此程序正义和结果正义当做哲学命题讨论讨论就好，你们可以为任何一方摇旗呐喊加油鼓劲，我一个实证主义者不参合，我只对伪证零容忍。
二、关于书评区的高赞质疑的回答
涉及该不该这么做的三观的问题我一般不作回答，因为说实话每个人都有他不能接受的底线问题，但作者不可能顾及所有人的底线。
主角还一直打柯南呢，怎么就没人为柯南抱不平呢……
我只回答园子会不会这么做的问题。
文中已经指出了，这个事情是原著漫画提到过的事情，是园子和小兰坚定友谊的一个侧写，也是她们友谊不能退让的一部分。
园子完全有理由发火，而园子发火不会打人？印象中好像在《麻将和七夕的回忆》里就因为有人嘲笑小兰打过人吧？
然后是在“外人面前”“不是长辈”……
呃……首先，即使只大了一岁，即使主角是穿越者，实际年龄不应该这么算，但在园子眼里，主角就是他的亲弟弟，她是他的长辈。而当时旁边只有小兰，园子想要维护的当事人，哪有外人？
这个质疑，在我看来有点莫名其妙。
亲人之间还要顾忌这个顾忌那个吗？对彼此之间的感情那么不信任吗？
我甚至都没设计两人互相原谅的情节，下半章内田麻美来访的时候园子几乎就是好像刚才什么事情都没有发生过一样地问主角谁来了。因为在我看来，这不过就是普通的姐弟打架，两秒之后就会忘的那种！
如果有老读者，应该能记得修改前的第一章，园子当时还只是因为感觉主角在背后说她坏话就打了主角呢！
但是我不会用这种理由怼回去，因为我知道对于不同人来说，可以接受“底线”也完全不同。我觉得不是个事，别人说不定会当成天大的事。
就像质疑者认为明明只是个小事，但实际上有人因为“这种小事”杀人了。
我只解答：会发生。
至于是不是正确我不讨论，只要就事论事，你大可随意批判。
三、开头展开怎么那么憋屈啊？
作为一个刚穿越的人，手上的资源有什么？只有钱。
举个不恰当的例子，你现在成了亿万富翁，风光无限地回到孩提时已经离开的封闭落后的老家，结果掉进了路边的土坑。然后你拿着钱冲到村长家，叫嚣着这个钱给你，我要让修路的人付出血的代价，你觉得老村长会怎么看你？
不是说钱没用，是没路子用。
你回到老家，请隔壁邻居吃顿饭，然后就当饭后闲聊随便打听下修路的人，估计没两个钱就能找到那个修路的人了。然后该怎么报复就怎么报复。
路子宽了真的啥事情都好办，日本法务省法制审议会直接就有一个成员的职位，堂堂正正地写着：三菱商事监事（所以说日本政治环境真的皮……）
至于东京地检和铃木财阀体量相差太大的问题，文中其实也已经有所解答了……
特搜部连首相（竹下登）都敢掀，何况区区一个财阀？
社会严重固化的日本，拓展势力需要家族成员进入其中进行惨烈厮杀不是开玩笑的。
当然主角的起点够高了，高到最后boss的问题都很难搞。如果能够签约，我会和编辑商量我最后的一部分要不要写：主角最后的政治势力甚至会影响“西凤mín guó”回归，中日友好建交。
为了避免404不写的话那有可能一柳万才和以后会出现的卡内基·欧雷德就是“势力”这部分的最终boss了……
连一个设计有检察官审议会会长和别国大使的国际走私组织当boss都感觉有点low……
不过暂时来看主角手上的资源只有一堆小卒（两位主角：MMP），警视厅那边的松本管理官，检察官审议会的高村教授，经济上只有个宫野明美（预定跑路）撑
阅读模式无法加载下一章，请退出