好的反击之道就是立即建立一个360度的防御圈，再依敌人的阵最弱之处强行突围，以钻石队形布署时建议以卧射的方式，因为请记住我们是在是无掩蔽的平坦沙漠地形进行反伏击，降低被弹面积是第一要务，而队员间最好建立起肢体上的接触，一般是腿部互相交叠的方式进行，如此的用意是如果隔邻的队友中弹受伤或身亡时，即使他未发声，也可依身体的接触了解有状况发生，也同时可专注於对敌作战而不必时刻回头关心其他队员，但由於这种战术的使用时机通是在任务失败边缘时的背水一战，人员的折损、任务的失败与情报的?
??等种考量下，使用这种战术通常都是悲剧收场，但倒不一定得如此悲观，此种战术同样适用於回收区、集结区与降落地点，而在进行友军火力支援任务时也是一个不错的队形选择。
但沙漠毕竟不是好惹的，风暴、烈日、酷寒、缺水与无边无际的天地空间，对精神与**都是一番折磨，而传说与神话则更加深了人员的心理负荷，在整个的小组中，只要有一个人发生问题就很快会感染到所有队友身上，人的心理成为了沙漠作战中相当重要的一环，而解决之道并非临场的应变，而有赖平时的训练与建设，在面临了实际状况的发生时，才不至於手忙脚乱，而对这些特战队员而言吃苦当做吃补是一个很平常的心态，笔者也记在山训时，曾对笔者所属的临时训练编制小组主任教官提出抗议过：为什麽同样的科目与进度，我们这组总是要比别组做更多、更难的训练与操课？教官的回答很直接而乾脆：给你们太简单的任务是瞧不起你们的能力，我绝不作这样的事，只管去作，咬牙撑过去，撑过去就是你的了。沙漠作战的另一个重要课题是装备的妥善率，特别是电子装备与枪枝武器，不但要注意风沙、微尘的侵害是否会造成电子设备的操作失灵，对枪枝的磨损、精准度的误差与耐用度上都得小心的注意与维护，以美军为例，1991年的海湾战争中结束後的统计数字中，一项消耗量甚大的装备竟然是保险套，因为那是套住枪口防范风沙侵蚀枪管的最好装备，特别是轻便好用，随时可大量携行以备长时间备用的特性更受人喜爱，当然，那也是防水的最好材料，但使在枪口上绑了保险套，擦枪的动作仍不可少，而有一点要注意的是高温的问题，若直接将枪枝曝晒於烈日下，除了高温可能会造成炽发、枪枝变形、精度受损外，更贴身的问题是，枪技可能会烫得无法把持使用，更别提贴腮射击了，而枪管、枪身等金属部位更可能造成烫伤，因应这些问题最见的应变方式是，在装备与身体接触的部份加垫一层隔热层，例如手套与防沙布罩等，而也有人是以加贴隔热层的方式来处理，例如高摩擦系数的止滑贴布、美军军规的高附着力贴布与矽化处理过的隔热贴纸等装备，而消极的作法则是这些装备与人员一起放置於阴凉处，这则是更常见的作法。
在沙漠进行派遣时，人员的挑选与训练是不能省的，作战任务区的情报收集与行前规划，也都是相当要的，而整个沙漠任务其实便是体力与耐力的持续赛，谁能撑到最後，谁就是胜方，而滩岸地区的战术选择与沙漠地区相当地类似，只是得多注意到雷区、障碍、陷阱以及敌人的火网，而速度与时间的掌握则是与沙漠地区作战的最大不同，因为滩岸地区对於潮汐有着不可分的关联，**线通常也就是攻击发起线，而有效利用涨潮时分进行部署的时机掌握，往往会影响整个任务的成败，这是与沙漠作战最大的不同。
由於地区性的不同，滩岸地形的战术选择也较沙漠地形多了一些，但仍然是以简单好用的基本战术作随机应变为较佳的选择，所以除了前面所提到的水平横队、扇形队形外，单箭、双箭与双纵队的队形都可应用於滩岸的战术需求，但当然啦，随着战场情况的改变配合不同战术应用的原则依然不变，而比较讨厌的一件事情就是，滩岸作战通是在晚上或是抢摊前的探勘，因为正规的两栖作战应用正规军来执行，而不应由特战部队来执行，所以滩岸作战通常都是在敌情不明的情况下进行，而这通常也就代表了人员的折损与任务的挫折及其困难度，实在是太有挑战性了一点，但这才是真正的特战任务，不是吗？
滩岸作战的特色就是多水，与沙漠作战刚好相反，但对装备的防护与保养要求则相同，甚有过之，因为海水对金属所能造成的侵蚀与伤害可比风沙强得多，但现代的枪枝已进步到可出水的同时直接进行射击，而不需其他防护措施，但相对的，耗损也相对提高，而潜水装或湿透了的战斗服於行进所发出的声响也可能暴露了小组的行踪，不得不防，另外，所有夜战与密林作战的应注意事项同样适用於滩岸作战中，而不确定则是整个任务中唯一可以确定的事情。由於牵扯甚多，笔者将於日後另以个案的方式说明，并以沙盘推演的模式分析各种战术与应变的得失。
沼泽、流沙地形沼泽与流沙的形成主因是水，有了水生命就会出现，植物也会出现，因此沼泽与流沙地形通常也就是树林或草原、丛林的地形，战术情况要求与战场应变原则不变，只是得留意脚下的那
阅读模式无法加载下一章，请退出