寸长的折刀比一把配件完整的m-16步枪零售价还贵，而那双靴子则要两把m-16加上一付狙击镜或是一把hk高级步枪含完整配件、枪箱与运费加上关税後在美国的售价。
在战术应用上，开地形适用的战术都适用於这种地形，包括了叁角方阵，这种队形战术是以叁个火力扇面，将面向目标区的叁个方向以两组的尖端指指住，而在进行攻击时转为口袋包围战术，而分配方式则有许多种，最简单的配置方式是由两个火力组左右包夹，而斥堠与指挥组则合并为第叁组，在第叁面针对火网下逃脱的敌人进行清除确认的动作，但这种分配法由於第叁组的火力过份薄弱，而很少受到采用；
第二种选是指挥官、通讯兵(或作战参谋士官)、一名斥堠与配备重火力的火力组组员一名，四人混编为第叁组，第二名斥堠与其他两组火力组人员分组为第一与第二攻击组，每组四人，分占目标的左右两翼，此种配置方法特别需要注意的一点是火力配置的问题，由於小组多半只配备saw与40榴弹发器，叁个火力扇面的火力考量需均等，若第叁面无机枪支援，则是否需配备多一具榴弹发射器，或是只担任佯攻与观察的任务，都是需考量到的。
前面提的是均等火力分组法，当然啦，人数与火力也非不一定都得均等才行，有时因地形与其他因素的限制会改采其他的配置情形，但不论是那一种的火力配置，火力的持续与火力的分配则是考量的重点；举例来说，若采3：3：6的人员配置时，前两组人员中，一定要有一名步枪手，主要是当重武器(机枪或榴弹发射器)在装弹或其他因素而无法射??时，步枪手在此时便可提供持续的火力，一来继续杀敌或压制的任务，二来也不致因此而使这个小组因失去火力而反遭敌歼灭，而另一个主因则是小组的整体性与欺敌的作用，但火力配置与人员分配也并非绝对性，虽然有所谓的火力配置的标准，但战场上没有绝对，因此队形、火力、人员的配置，进攻的优序列、方式、还是得依现场的地形、敌我情势分析，以及指挥官的临场判断。
另外斜面搜索队形则是另一个常用的队形，有大部份的雪地也是在山地或丘陵地上在非平面的地形配合非线型的攻击队是最好不过了，对於战场情势的反应与小组的指挥运作上，此种队形具备完全的优势，因为它本身就是由数个完整的火力扇面所构成，或者说，这是由数个面的小组所组织而成的一个小队，而构成的面也不复杂，就是由左斜或右斜的小组斜行队形，而在前一讲中我们便提到在雪地行进时，人员以斜行纵队的行进不但可相互呼应，战术运用上亦有其优势即是所指。
由於组织的特别，复式斜面队形在进行队形移转时特别的容易，侧翼包围只需指定某一组的面整体移转到指定的位置就行了，同时双侧翼与叁面包围攻击法也依此类推，小组的面移动便可达到战术位置部署的需求，事实上这些队形移动与变换位置时，除了原先的火力扇面与小组的完整性之外，另一个不可忽视的重点是速度，也就是时间因素。虽然以整个小组的移动方式对小组的整体性与默契而言，都有最好的理由要求不得拆散，但对整个小队而言，每一个斜行小组在行进时最才都保持20m以上的距离，以叁个组而言，发现目标的第一组与前来支援的第叁组之间，距离拉开超过60m是很正常的，若是四组，则距离更可能超过百米，虽然全付武装跑完百米了不起二十秒，但在那是在平地，在雪地或冰川上，20秒的时间可能移动的距离还不到20米，更别提因寒冷与缺气所造成的喘气，那可是无法摒气瞄准射击的，因此各组间的火力协调将成为生死存亡的关键，记得吗？外来支援的可行性是相当低的，唯一的指望是你的队友，因此，当第一组与第二组前进到侧翼，与尖兵会合，所留下的空缺，则由第一、二组剩人补位，此时并以最大火力接战，接战人员必需注意自已与身旁队友的弹药消耗速率，千万不可两个人同时打光弹匣内的子弹同时换弹匣，这会造成火力缺口与敌人的可趁之机，记得吗？火力的持续性，在正常的情况下，第叁波的射击开始时，第叁组人员也该到了，便由第二组人员接替後续的接战动作，而第一组与第二组混编的攻击发起组，则视战场情况决定，到底要补侧翼火力的不足、前进另一侧翼、直接前进还是就地加强火力，但这是指在单侧翼攻击的情况下。
双侧翼的攻击其实就是叁面攻击的包围战术，但人员的调动则与单侧翼有很大的不同，若第一组四人正面接战，并决定采双侧翼包抄时，第一组、第二组人员可依情况补上空缺，或立即分开越过第一组，前往两翼进行火力压制或支援，第叁组人员补上第一组接战位置後，立刻顶补最早接战的两人(也就是尖兵)，再决定是否补足两翼火力或留於原地继续接战。虽然这与先前所提保留小组整体性的概念有所不合，但为了时间的因素，作如此的变动实有其必要性。且也可保留整体的机动性。
复式斜面队形的最大好处是运用弹性大，不论是那一组接敌，都视为第一组，如果是侧翼接战的话，也不
阅读模式无法加载下一章，请退出