先来点票票好不？收藏一下可以吗？
今天要上学校去，到时候能回来就更新！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，我先介绍下姜维。
“姜维，字伯约，天水冀县人。少孤，与母居，好郑氏学。仕郡上计掾，州辟为从事。”
可能大家对计掾和从事不理解，实际上计掾就是郡上的小吏，被特地提拔为雍州的官吏，但均非武官，如别驾、治中、主簿等都为从事。要是说他像当今什么官职，嘿~~还真不好说。不过姜维不是武官，而是执政官，按照蜀国末期的形势来看，姜维的执政力应该很低能的，也许官职大了姜维就做不了咯。
姜维降蜀。
《三国演义》中提到：“建兴五年，诸葛亮一出岐山，姜维因诸葛亮之计，使太守怀疑姜维，故不让姜维进城，姜维与蜀军死战，蜀军不敌，老将赵云亲自与姜维交手，乃是平局，之后诸葛亮请出维母，方使姜维降蜀。”
但事实不是这样。《三国志》中提到：“建兴六年，丞相诸葛亮军向祁山，时天水太守适出案行。维及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等从行。太守闻蜀军垂至而诸县响应，疑维等皆有异心，于是夜亡保上邽。维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。”
这样说来姜维是在公元228年归顺诸葛亮的，而并非演义中的公元227年。后面的解释我也不必多说，实际上用这一点来证明，姜维不是像演义中的大孝子和大义凛然。
尽管姜维在演义中被神话的孝与义被磨灭了，但是《三国志》中记载，“此人心存汉室而才兼于人”，充分说明姜维这个人对汉室的忠诚，换句话说，就是对汉室的继承-蜀汉的忠诚，至于才学，姜维还是有不少的。
姜维的才学。
《三国志-姜维传》中，陈寿所给予的评价十分低，“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙”。我认为，这句话本身就有毛病，为什么？请看这里。《三国志-姜维传》还记载，“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。”这一句话，充分说明姜维的才学在永南、季常之上，永南和季常为何人？永南为李邵，季常为马良。李邵这个人大家不是很熟悉，但是他却很有才学。“永南耽思，济济脩志，蜀之芬香。”足以说明李邵在蜀汉里，很擅长政事（曾经也是政官），很出色。马良更不用说，处理政事与用计以及设计方面，几乎不在诸葛亮之下。所以姜维应该还是有文才的，但是这里没有肯定姜维的用兵，反而起了否定的作用。“姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。”这句话又体现，姜维虽然没有做过军官，但是对军事很敏感，很有天赋，对用兵十分精通。
这两方面比对之后，说明姜维还是很擅长内政和文学，可是用兵方面着实不好说。姜维既懂用兵，又没有人加以肯定，但是从反面的陈泰、邓艾、钟会来比对，姜维的军事才能还是很高的。不管怎样，陈寿的评价确实给的太低了，我认为或许是因为姜维的北伐导致蜀汉亡国，陈寿有一些思想感情在里面，所以才会给予如此低的评价。不过这只是我个人意见，不要拿板砖肖我~~吼吼！！
姜维的事迹。
从姜维的事迹方面，还是能看出端倪的。
“十二年，亮卒，维还成都，为右监军、辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。延熙元年，随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马。以维为司马，数率偏军西入。六年，迁镇西大将军，领凉州刺史。十年，迁卫将军，与大将军费祎共录尚书事。是岁，汉山平康夷反，维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮、夏侯霸等战于洮西。胡王治无戴等举部落降，维将还安处之。十二年，假维节复出西平，不克而还。维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”
这里说明姜维很聪明，为什么？两个字，简单。自从诸葛亮北伐之后，魏国强化雍州的岐山、渭水、长安一线的防御，又有司马懿在世，姜维自知不是对手，于是采取西进。西进哪里？蜀国原来是没有武都、阴平郡的，这是姜维开扩出来的，姜维率军将战线向西移动，牵制曹魏大军，同时还能收拢羌军，占得地盘，巩固自己的实力，确保己方的补给线。一石三鸟。但是费祎的制裁很有用，如果派大军出征，不仅耗费国力，而且收益甚微，无异于是杀鸡用牛刀，还有可能遭遇恶劣天气而使士卒死亡。如果只派轻兵而行，杀鸡用鸡刀，形容好像有些不恰当，但是这样更直观。
“十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安。魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还。明年，加督中外军事
手机支付宝搜索
P2zPYPB74GJ即可领取作者发的红包，赶快参与吧！
淘宝双11超级红包，复制淘口令
$bkb13lYsLPg$，打开手机淘宝即可领取。
若淘口令失效，请
点击此处链接领取
京东双11超级红包，复制京口令
￥UANeFApAs8a1nuds￥，打开手机京东即可领取。
若京口令失效，请
点击此处链接领取
阅读模式无法加载下一章，请退出