书接上回，且容龙九啸再表——
关于陈圆圆和李自成的传言！
陈圆圆是吴三桂的爱妾，陈圆圆和李自成相识于战乱，那时候吴三桂刚娶得陈圆圆为妾，两人如胶似漆，但二人相处的时间很短暂，吴三桂就要去边关上阵杀敌，本想带着陈圆圆的吴三桂一是顾及其安危，二是为了避免闲话，便将圆圆留在家中。
不久以后，李自成就带着农民军打进了北京城，并在吴府发现了陈圆圆，并纳为宠妾。
此处有所争议，究竟是究竟是谁抢了吴三桂老婆陈圆圆？李自成？还是刘宗敏？
《明史流贼传》记载：“初，三桂奉诏入援，至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州，闻爱姬陈沅（陈圆圆）被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。自成怒，亲部贼十余万，执吴襄于军，东攻山海关，以别将从一片石越关外。三桂惧，乞降于我。”
由此可见，刘宗敏掳走陈圆圆不假，但是留给自己享乐，还是敬献主公呢？正史并未载明。
看来是一笔糊涂账，也给了后来文学创作留下无限发挥的空间。
龙九啸认为：
刘宗敏是李自成的第一打手，但他是靠拼军功成为大顺政权的二号人物，并不需要拿一个女人去向李自成邀宠。他主持对明朝官吏拷掠索饷，尽力压榨，手段残忍，何其凶狠，掠夺了MeiYan女人自然不会送到他人的chuang上。
就刘宗敏这个德行，率先进宫就睡前朝皇妃，哪还顾什么僭越【jiànyuè】没僭越李自成。
下一章龙九啸会讲到，刘宗敏根本没有把李自成放在眼里！公然三次顶撞李自成，李自成竟哑口无言！
吴三桂本来是想投降农民起义军的，但听说李自成（李自成大将刘宗敏）抢走了陈圆圆，立马“冲冠一怒为红颜”，向清军投降。
在清军与吴三桂的进攻下，李自成的大顺王朝没过多久就被推翻了。
在民族主义的旗帜下，苦命的陈圆圆成了吴三桂复仇的响亮旗号，成了民族矛盾的红颜祸水。
可见，吴三桂这人人品很差！
吴三桂可以为儿女私情，而不顾父子亲情。明王朝封其为伯，领兵数十万精锐，防守辽东日益强大的满清八旗。父亲吴襄被抓，他还想投靠李自成。宠妾圆圆被掠，他就干脆向敌借兵。
应该说，陈圆圆与李自成真没有什么chuang戏！
为何这样说？
1、政治需要，清初的史官将李自成义军视为流贼草寇，肆虐叛逆。
如果李自成真的与陈圆圆有这样或那样的情感纠葛，清代的史官是绝对不会让一个刘宗敏来背这个黑锅的。
2、李自成是个有情有义之人。
如果李自成真的爱上了陈圆圆，但在他被吴三桂和八旗兵夹击下，仓皇出逃时，断然不会将新宠留给敌人。带上窦美仪逃亡，就可以证明！
事后，吴三桂在兵火中找到了陈圆圆，一直带在身边跟辗转征战。
吴三桂平定云南后，圆圆进入平西王府，一度“宠冠后宫”。
一个陈圆圆，就让吴三桂彻底反水，引虎驱狼，背上汉奸骂名，也让李自成政权彻底的覆灭。人们都说时势造英雄，可是英雄也常拜倒在石榴裙下。
明末第一大汉奸吴三桂，下场竟如此悲惨！
康熙十七年(1678年)，孤立无援的吴三桂积郁而死。
之后，吴三桂的孙子吴世璠苦苦支撑了三年，终于康熙二十年(1681年)十月势穷自杀，余众出降，三藩之乱终告平定。
八年的三藩之乱，吴三桂差不多打下了长江以南的半壁江山，这其间，双方进行过六次殊死决战，吴军四胜，清军二胜，吴是占上风的。而且吴的总兵力为清军的两倍，无论数量和质量上，康熙都不是吴的对手。
因此，如果不是吴三桂病死，战争未必很快结束。吴三桂拖垮康熙的可能性说不定也有。
正因为此，康熙对吴三桂可谓恨之入骨。二十一年(1682年)，正月十九，康熙谕令，将已死去四年的吴三桂骸骨分发各省。
这种发泄仇恨的奇特做法，堪称首创。可怜之人必有可恨之处！
据各种正史记载，李自成39岁的一生，是很少近女色的。
这与他的老乡张献忠“广美姬”的生活态度截然不同。
那么为何李自成的前两任妻子都是“红杏出墙”呢？
龙九啸曾经看到这样一种说法：
一种假设，那就是李自成的长相实在对不起观众，是一条“恐龙”。
来自正史上的李自成的“标准照”都是仪表堂堂，骁勇多谋的伟男子形象。这一假设较难成立。
那么李
阅读模式无法加载下一章，请退出