，历史惯性。
一套冠冕堂皇的说辞，必有后着，必藏杀招。
毛宗岗在评《三国演义》时，就已经把此事，说得很明白了：“或问先主令孔明自取之，为真话乎，为假语乎？个人看法：以为真，则是真；以为假，则亦假也。”此话说到点子上了。
刘备临死前，需要把后事交代清楚，为子孙着想，消灭一切可能的隐患。不得不托孤于诸葛亮，又心怀有猜忌。
刘备一个很有权谋之人，他也害怕将权力交到诸葛亮手中，诸葛亮会自称为王。
死前不把这些安排好，刘备会不瞑目的。
于是“yin怀诡诈”出此言，逼诸葛亮表尽忠之态。
刘备是想要逼诸葛亮没有退路，一心一意辅佐刘禅。当时刘备叫来诸葛亮时，文武大臣可都在啊！就是来做一个见证！
你诸葛亮一把鼻涕一把泪的送走了刘老大，还信誓旦旦的保证会辅佐刘禅，立下了如此重誓！
如果日后你要反悔，废了刘禅自立为王，那你诸葛亮的老脸还要不要了？
在场的这些大臣会怎么看你？
只要你敢反悔，脸也没了，你诸葛亮在蜀汉中的地位也就一落千丈了，也会被唾骂，为后人所不齿，背负一辈子的骂名。
诸葛亮也真是为了国家大事鞠躬尽瘁死而后已了，对刘禅也是忠心不二。只可惜刘禅这孩子还真是个二货，最后还是败了蜀汉江山。
一切都是yin谋，龙九啸认为，一辈子神机妙算的诸葛孔明，在不知不觉中被刘备上了个套。一个忠君示主的套！
诸葛亮这个套被套了12年，有朋友不信，那么，龙九啸给你算算，刘备223年在白帝城去世的，诸葛亮是234年在五丈原去世的，是不是12年左右？
刘备会装，托孤的话很假。
其一，刘备没那么伟大，也不会那么心慈。
一生颠沛流离，辗转厮杀，好不容易辛辛苦苦打下来的江山，凭嘛拱手让人？并且还是外人。
如果不是夷陵之战惨败，刘备都有可能坐天下。一个志在天下的人，凭什么让自己的蜀汉大权旁落他人。
地球人都知道，刘备的宽仁无私、伟大爱民都是装出来的，那是他收买人心的一种手段；
其二，历史上也没有先例。
大舜把王位禅让给大禹后，大禹就传位给自己的儿子夏启，禹的儿子启就开始世袭制。从那以后，禅让就是乌托邦王国的神幻传说。
从没有任何一个帝王把基业都托孤送给异姓的外人，封建社会君臣关系分明，所以刘备不可能有这种思想。
其三，猜忌心重，借机测试一下。
刘备做混混的时候，没有少到张飞家蹭吃蹭喝。然后借钱、借兵、借地盘，从来都是有借不还的。
除了抠吧，老赖外，刘备不是个大方的人！就是给庞统换马，也是的卢马害主，另外怕暴露目标。
再说刘备与诸葛亮的关系没有好到赠送江山的程度，相反他对诸葛亮还存在猜忌。
诸葛亮号称“卧龙”，单从这称呼上，就不能不让刘备设防。猜忌。
平民老百，谁会取什么“卧龙”，这是逆天的。你卧的是谁家的龙？
既然你叫卧龙，现在就把你摆服帖了，让你这条龙永远就只能卧着。
刘备一直对诸葛亮有所猜忌，入蜀前孔明被关羽、张飞牵制。入蜀后刘备更倚重庞统法正而非孔明。所以说，刘备才是真正的老江湖！
其四，君王对权臣的担忧。
在托孤的时候，刘备特意提到了曹丕，曹丕是什么人？
那是曹操的儿子，曹操架空了皇帝就被天下人骂为“汉贼”，倘若诸葛亮真取代了刘禅，那他会被骂成什么？
刘备白帝托孤之语，终究还是在一定程度上维护了刘禅时代蜀汉的政权稳定，也巩固了刘禅的皇权。
综上所述，龙九啸认为：刘备临终的托孤行为，充满着yin怀诡诈，猜忌之心昭然若揭。
刘备的托孤乃是“yin怀诡诈，其意甚明”。他对诸葛亮是有猜忌的，刘备说那句话“如其不才，君可自取”就是把诸葛亮彻底逼到墙角，死胡同，死角，让他毫无回旋余地，这绝对是个大yin谋！
诸葛亮被刘备托孤时的话逼得退无可退，只得接下蜀汉这盘大棋，忠心辅佐傻不拉几的弱智刘禅，六出祁山讨伐中原，并鞠躬尽瘁于北伐事业，最终死在未竟的北伐大业上。
诸葛亮成为千古忠臣的典范。
这也算刘备死后给他的压力，自己被套上了枷锁，让刘备给算计了。一套12年。
在曹操抓走徐庶的母亲，以此威胁徐庶就范时，徐庶被迫前来向刘备辞别，刘备心里还不是很纠结，害怕、担心徐庶到曹营后，
阅读模式无法加载下一章，请退出