后在十分满意的气氛中被送回了码头。虽然也准备了舞会，还被列入rì程表，但因女xìng过少，这个活动只得中止了。”[28]
根据rì方媒体的现场报道，接待rì方参观时的“定远”舰盛装示人，舰上清洁异常，而且从各种活动的细节来看，北洋舰队内当时很有一番西洋作风，这显然不是一些现代论者的想象力所能及的。
结论
19世纪的舰船上，由于还没有专门用来烘干衣物的设施，洗净的衣物只能依靠自然晾干。当时军舰内部空间狭窄，且蒸汽化舰船上还装备了大量机器设备，为防止水汽在舱内散发影响人的身体健康，同时也是出于担心水汽散发，会导致机器锈蚀起见，晾晒衣服均在舰船的甲板上露天进行[29]。
通常的做法是晾晒在舰船的栏杆、天幕柱上，也有直接将很多衣服串联在旗绳上，升起到桅杆高处的。采用这些方法，晾晒衣服时，舰船甲板上自然就是四处衣物飘飘，蔚为壮观了，但是必须要注意的是，这种特殊的景象在当时各国海军中是通例。近代中国向英、德购买的“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”等军舰回国时，随行的外交官即记述了洋员琅威理在航行途中曾多次命令各舰集中晾晒衣服，诸如“十六rì……早，督船旗令各船晾晒吊床”、二十六rì，早督船令各船晾晒衣服”等[30]。之所以发出这样的命令，就是尽量考虑了保持舰上整洁，避免各自为事。
为更好的说明晒衣服是当时世界海军的通例，下面列举一些各国海军舰船在甲板上晾晒衣物的照片：
上图是美国海军“巴尔的摩”号巡洋舰，舰首和前桅杆舰密密麻麻晾晒着衣物
rì本联合舰队旗舰“松岛”
rì本海军巡洋舰“吉野”，舰首主炮附近晾晒着衣物
德国海军炮舰“胡蜂”的主炮炮位
俄罗斯海军巡洋舰“留里克”
如果对海军史没有了解，那么军舰上突然出现大量衣物的情况，的确可能称为怪现象，然而仅仅凭靠着这种一己的观感，就将海军史上一个阶段的特殊惯例，作为某一支海军**的象征，其荒唐程度实在令人叹止。针对北洋海军“主炮晾衣”而作的批评，正是基于这种一己之见的无限发挥联想。
甲午战争中，北洋海军的失败原因来自诸多方面，不能将所有的责任归结到“人”的层面。而为了证明这一点，不加考证、不做辨析，把一切仿佛可以证明北洋海军“人”的层面存在问题的不确实材料都引为信史，就更不是历史研究所应持的客观态度。
通过对北洋海军军舰“主炮晾衣”这一细节问题的考辨，可以发现，这种影响极广的说法完全是出自一厢情愿的夸张编造，充满谬误，与史实相较，立刻原形毕现，不应当再作为信史采用。连带而及的，长久用来证明北洋海军军纪涣散的证据一朝被证明为是谎言，建立在这个证据上所作的结论，其可靠如何也就不言而喻了。
[1]唐德刚，《晚清七十年》（三），台湾远流出版事业股份有限公司，1998年6月版，第79－80页。
[2]有关“定远”级铁甲舰的详细技术情况，参见：陈悦，《北洋海军舰船志》，现代舰船杂志社，2006年11月版，第8－29页。
[3]1866年意奥利萨海战中，奥地利舰队以船头对敌的横队阵线战胜了持纵队队形的意大利王国舰队，从而对此后的海军战术、舰船设计发生深远影响。1894年9月17rì中rì两国海军进行的大东沟海战，中国北洋舰队采用的便是奥地利海军借以大败纵队队形的横队战术。利萨海战的资料参见：《简明世界战史辞典》，解放军出版社，1988年3月版，第266页。[英]罗伯特·杰克逊著，张国良译，《战列舰》，国际文化出版公司，2003年1月版，第40－43页。[英]理查德·希尔著，谢江萍译，《铁甲舰时代的海上战争》，上海人民出版社，2005年12月版，第171－176页。
[4]陈悦，《北洋海军舰船志》，现代舰船杂志社，2006年11月版，第143页。
[5]据rì方资料记载，东乡平八郎在1890年5月13rì至1891年2月13rì间，担任的职务是吴镇守府参谋长。见“統合戰爭辞典”，007.upp.so－.ne.jp/togo/human/index.html。另见：孙克复、关捷主编，《甲午中rì战争人物传》，黑龙江人民出版社，1984年5月版，第318页。
[6]王家俭，《中国近代海军史论集》，台湾文史哲出版社，1984年版，第39－43页。
[7]外山三郎著，龚建国、方希和翻译，《rì本海军史》，解放军出版社，1988年1月版，第15页。
[8]罗尔
阅读模式无法加载下一章，请退出