这一场慈善派对，由于麦当娜、李书枫、茱莉亚-罗伯茨等人的前后邀请，以及凭借着其众人的号召力，着实吸引了不少名人到场。
其中不乏著名的演员、导演，也不缺少知名的歌手、各界名媛。
当然，这样算得上是盛典的宴会，同样也避免不了记者的身影。
不得不说，每一次明星的聚会，都可谓是争芳斗艳的场合，不过是一场平常的慈善捐助活动而已，在这一个派对上，来到现场的这些人员，仅仅是现金的捐赠，便已经超过了1000万美元。
而这个数字，还不算那些个捐赠的可以变换成资金的物品。
这样的结果，不但是茱莉亚等几位‘晨曦基金会’的始作俑者，感觉到非常的诧异，就算是李书枫也不禁感叹，好莱坞有钱的人真多。
不过，这也算是让李书枫明白了，作为一名知名的公众人士，为什么抓很多的钱，还是不够花的了。
一年下来，豪宅、形象、为了博取名声的社会捐赠等等，每一项花费的资金不都是海量。
就说是最为基本的方面吧，在衣服的挑选方面，许许多多的礼物在穿过一次以后，基本上便沉寂在了衣橱里。
各种首饰的打扮，发行的设计，身材、皮肤的保持、保养等等，仅仅是衣食住行方面，每年的消费估计，都会数以十万甚至百万计。
作为一位著名的演员，还不辞辛苦的一年接手好几场戏，难道就仅仅是为了自己的演艺梦想？
作为一名艺人，在风光的背后，或许也有很多的无奈吧。
伴随着李书枫作为导演的时间越长，对于演员、歌手等等这些公众人士的了解，也变越深，同时也感觉出来了，其实在这个年代，做什么事情，都不是那么容易的。
好吧，现在说这些事情，确实有些跑题了。对于这一场慈善派对，新闻媒体对此的关注度还是比较高的。
在好莱坞之中，有不少演员、导演，都成立了各种的慈善、基金会，像这样的慈善派对、慈善活动，一年之中，也不止一次举行。
在这一次，还是令许多新闻媒体都发表了自己的看法。
其中《纽约时报》以‘名利与慈善’为题目，发表了自己的评论员文章。
文章指出：“这是一群有钱人的集体，但他们对名的渴望，胜过了对利的渴望，或许在他们看了。有名便等于有了利，或许在他们之中，并没有多少人真心的热衷于慈善事业，他们的做法仅仅是做做样子，但我们必须的承认，他们确实促进了慈善事业的发展。”
凭心而论，《纽约时报》的分析绝对是算比较准确的，它的评论员文章。在当期的报纸上刊登了以后，不少专业的学者、人士都忍不住点头。
但是《纽约时报》的报道，无疑得罪了广大的演员、导演、歌手等等的广大公众人士。
尽管报社一方对他们这些人士的做法，表示了肯定，观点也是正确的，但是这些事情，不点破会比点破更好一些。
自己大把的金钱捐赠了出去，确实被人说成了做做样子，你让捐赠者如何作响。
李书枫在看到《纽约时报》的报道以后，也不由挑了挑剑眉。
而与此同时，《华盛顿邮报》、《名利场》等著名的报纸、杂志，也纷纷评论这场慈善派对，做了“一群名人的慈善实业”以及“好莱坞众人号召力惊人”等等的评价。
倒是《好莱坞报道》的一篇报道，引起了众人的关心，文章指出：“好莱坞的金童玉女，公共场合闹翻天，男女双方各打离婚牌，而天才导演在其中扮演第三者身份。”
这篇报道不但详细的解说了，汤姆-克鲁斯和妮可-基德曼，这对好莱坞的金童玉女组合夫妻的矛盾，同时也把风向，燃烧到了李书枫的身上。
文章指出，两人之所以会闹到了离婚的地步，其主要的原因，便是有天才导演这位第三者的存在。
自古以来，戏子无情，女表子无义，在这演艺圈里，两位明星演员结婚，很难说彼此之间，有着深厚的感情，很多的时候，两人结合，无非是相借对方名声，增加曝光率而已。
对于这种近乎利用的夫妻关系，彼此的兴趣一旦失去了，便是说再见的时候了。
但是不管汤姆-克鲁斯和妮可-基德曼这对夫妻之间，是否有着真的感情在里面，但几年以来，两人一直是媒体眼中的金童玉女夫妻，虽然也经常闹矛盾，但无伤大雅，更没有闹到要离婚的地步。
阅读模式无法加载下一章，请退出