票，不过他们都是笑着离开电影院的，观影的看了一部好电影，抢票的也买到了自己想要的门票。
《歌舞青春》14号的票房成绩，没有让电影院失望、没有让东方电影公司失望，315o家影院平均每间影院座位数是第一场的总上座率不可思议地高达了第二场也有93两场下来，就收到了1975.83万票房。
这个数字说明了一切，这是一部级卖座的电影，能掀起狂潮的电影。
媒体报道这场电影界的歌舞狂潮，“李，再施魔法，击破一切质疑”“前途无量的新星”……
这些的标题数不胜数，现在没有媒体愚蠢地出来唱反调，八卦媒体也是大唱颂歌，不敢倒行逆施。
如果是其它电影的话，他们可以唱反调来赚取眼球；但《歌舞青春》不行，如果对它泼脏水，那意味着得罪无数的年轻人，而最关注八卦的偏偏就是年轻人。
《洛杉矶时报》再次登出了评论，标题是“年轻人的反击，歌舞片的复兴。”
这次有票房成绩摆在眼前，他们不再保守，称赞道：“当那个第一部胶片电影会是校园歌舞片的时候，所有人都在泼冷水，都在预言这会是一部级烂片。”
“但我们现在看到了，这是一记漂亮的反击，李，重新诠释了‘校园歌舞片’的定义，带着年轻一辈认识了歌舞电影；更让电影人明白了流行歌舞片的元素看着《歌舞青春》的成绩单，我们有理由相信，歌舞片即将会迎来全面复兴”
但也并非全部都是称赞声，有一个群体对于李书枫非常不满，那个群体叫家长。
nbc的夜间新闻节目，一名中年白人贵妇满脸生气地对着镜头，道：“我讨厌李书枫，在去年，他的电影让我的女儿一夜不归；而现在，他又让我的孩子旷课旷课噢天啊，《歌舞青春》是教人旷课的吗？”
“我的女儿月底就要高中毕业了，她还要应付期末考试，现在她居然旷课，就为了早一些看《歌舞青春》。我的女儿需要学分，显然那部电影给不了她；而李书枫却靠着这些伎俩，赚取了大把大把的钱，牺牲的却是我女儿的学分”
晚间新闻的这个报道，重点在于讨论一个由《歌舞青春》引的话题：“到底青少年需要的是什么？”
有教育学者接受了采访，他说：“其实《歌舞青春》已经充分地揭示了青少年群体的需求，他们渴望展现自我，释放自己的内心，还有追逐自己真正的热爱……在现实里，父母的期待、紧张的学业都给了他们太多的压力，他们只是需要更多地享受青春。”
他还表示，恰恰是因为临近毕业，高三学生的压力也是前所未有的大，观看《歌舞青春》正好成为了学生们释放压力的途径。
阅读模式无法加载下一章，请退出