韩寒大家都知道，我不多说。
我读过他的《长安乱》，不过那好像是几年前的事情了，为了写本章，我只好又回顾了一遍《长安乱》。
我的《乱世》也许和《长安乱》有许多相似的地方，咋一看相似之处是背景，都在少林，都是动荡的社会背景，其实如果仔细看过可以发现，背景并不相同，《长安乱》写的是江湖乱，《乱世》写的是朝廷方面。
我不能否认我的文风和韩寒有相似之处，但是写作风格不是能刻意模仿的来的，在我看来，即使模仿也无关紧要，看文章主要看的还是内涵和思想，我不敢说自己写的多有内涵，但的的确确是自己的思想。
《长安乱》写的前半部分是对童年无知或者说快乐时光的回忆，而《乱世》写的明显是以校园为背景，写的被管制的苦闷，和不满。
《长安乱》后半部分写的貌似有点神话色彩，反正就是脱离现实的东西，而《乱世》将要写的是社会。
我也不知自己对《长安乱》的理解是否正确，这几天只是大致翻了一下，以前看过，具体的也记不太清了。
关于有人说我模仿，我想说，算了吧！韩寒值得模仿，正因如此模仿的人太多了，我不会凑热闹。
我是两本书一起写的，都是看思路，哪个有思路写哪个，另一本是校园言情，在这里不多说。
想了一下，要是模仿那就简单了，看人家一章写自己一章，故事变了，思想不变，不过写文意在表达，做别人的翻版，我没想过。
自己可以差，但要明白，自己就是自己，任何人都独一无二。
喜欢本文的请继续看下去，谢谢。