为此，陈卫红调研过的部分教师，在闲聊中开始说起陈卫红调研的事情，并猜测这次的调资与陈卫红的调研有关。
一传十、十传百，教师闲聊的话语传入了龙城县县长的耳朵。开始，县长没有在意，有一天在车上，突然联想到前不久市长把自己召去批评那事，不由得心里一动。
过了几天，县长弄清了陈卫红调研教师工作与生存状况的经过，想到自己被市长批评的情景，以及这一年为了兑现教师工资给县财政带来的压力，不由得在心里对陈卫红生起了一些怒意，认为陈卫红在做小动作、打小报告。兼任副书记的县长一气之下，把纪委书记和分管教育的副县长和先后找去：“查一查潭定乡中学的校长陈卫红，看他有没有什么违法乱纪的问题。如果发现他有什么问题，一定严肃、顶格处理。”
县长与乡镇中学的校长之间隔得太远，根本就不在一个层面，甚至一辈子也不可能产生交集。副县长与纪委书记对县长布置的任务觉得有些莫明其妙，但对县长、县委副书记安排的工作却不敢违抗。
很快，龙城县委纪委、县教育局纪委组成调查组，先外后内，开始对陈卫红展开全面调查。
调查组工作了几天，没有找到陈卫红违法乱纪或徇私舞弊的证据。无奈之下，调查组通过梳理，整理出勉强给陈卫红挂得上钩的罪状：一是潭定乡中学在陈卫红母亲开的糖酒店里买过两次酒，总金额接近两百元，有以权谋私利的嫌疑；二是陈卫红来的这一年，学校的生活费与上年相比有了些增加；三是校办企业的经费开支里面，有一些白条子，涉嫌偷漏税款；四是在未经上级同意的情况下，私自任命了一名办公室主任；五是校办企业勤工俭学所获的预算外收入，用于发放教师的福利比例过大，用于改善学校办学条件的比例偏小；六是多次参加家长的请吃，还接受过几份家长和学生赠送的礼物。
这些证据，多是由赖金文本人或组织学生、家长所提供，基本属实。
调查组还想找一些更有力的证据。赖金文向调查组反映，陈卫红好像在外经商办企业。调查组试着从这方面去展开调查，谁知，陈卫红的屁股揩得很干净，调查组没有找到陈卫红这一年还在经商的确切证据，只好扫兴而归。
私下里，调查组的几位工作人员不由得感慨：“少有见到这么清廉的校长，而且做了这么多的事情，取得了这么显著的成绩。这样的人都要处理的话，所有的校长都应该被处理。”
作为至关重要的一个环节，潭定区教办主任明树已经逝世，齐江涛在这样的问题上随大流，不发表什么意见，代理教办主任夏元春的态度就至关重要了。
“陈卫红同志有一定的工作能力，也为潭定中学的发展做了一些成绩，这是大家有目共睹的。不过，作为一名年轻干部，他在政治上不成熟，对自己要求不严格，管理经验不足，使得他大工作中出现了一些问题，令我很是痛心。通过陈卫红同志违纪这件事，反映出我们对学校干部的教育和监督工作做得不到位。为此，我代表潭定区教办向组织上检讨。以后，我们一定更加重视对干部的教育和监督，认真抓实这方面的工作。对于陈卫红同志的处理，我完全服从上级的意见。在此，我有个建议，不管最后的处理结果如何，我个人觉得，陈卫红同志不适宜再在领导岗位工作，至少不适宜再担任一把手。”夏元春显得非常诚恳。
查不出什么问题，也没有更多的线索，龙城县纪委的工作人员撤出了调查组。由于管辖权限等方面的原因，县纪委把对陈卫红的处理权交给龙城县教育局。
龙城县教育局派出副局长赖金泽牵头，参与对陈卫红的调查处理。在翻阅了调查材料之后，赖金泽提出了处理意见：“免去陈卫红副校长职务，调离潭定乡中学，在全县范围内对通报批评。”
在与潭定乡党委协商时，王明良坚决不同意教育局纪委提出的处理意见，以少有的强硬态度与赖金泽顶了起来。
龙城县县长没有给潭定区、乡党委说起处理陈卫红的事，地方上的几位领导对调查处理陈卫红的内情不太清楚，一方面考虑到陈卫红被处理了对潭定区、乡都不是什么好事，另一方面考虑到，这一年陈卫红确实改变了潭定乡中学的面貌。因此，潭定区、乡上下都对陈卫红充满了好感，想尽量保一保他。
强龙不压地头蛇，赖金泽是副科级，比王明良矮了半级，县纪委的几人又已经撤走，局党委书记兼局长兰朝勇也不愿过问此事。
经过一番协调，赖金泽只好作了些让步。
七月十九号，何洪芳通知陈卫红，让他七月二十号到潭定区教办参加一个紧急会议。
七月二十号上午九点半，潭定区的十二名校长、一名园长和潭定区教办的所有人员，聚集到潭定区教办会议室。一会儿，赖金泽在夏元春和齐江涛的陪同下走进会议室。
赖金泽宣读了两份任命文件。
来源4：https://www.ybdu.com/xiaoshuo/11/11461/5571155.html